อภิปรายใน PACE ในวันที่ 24 มกราคมในวันเดียวกัน ที่ประชุมจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ “ธรรมาภิ

อภิปรายใน PACE ในวันที่ 24 มกราคมในวันเดียวกัน ที่ประชุมจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ “ธรรมาภิ

บาลฟุตบอลที่ดี” ซึ่งเป็นชื่อรายงานของผู้รายงานอีกคนหนึ่ง แอนน์ บราเซอร์ จากลักเซมเบิร์ก เธอให้เหตุผลว่า “จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในวัฒนธรรมการกำกับดูแลฟุตบอล (ดูเพิ่มเติมด้านล่าง)ผู้รายงานทั้งสองทราบดีว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีความคืบหน้าในการต่อสู้กับการทุจริตและการทุจริตต่อหน้าที่ในวงการกีฬา แต่พวกเขายังเห็นพ้องกันว่าสถานการณ์ยังห่างไกลจากความพึงพอใจ 

พวกเขาทั้งสองเสนอวิธีการต่างๆ ในการเสริม

ความแข็งแกร่งให้กับการกำกับดูแลที่เป็นอิสระเกี่ยวกับวิธีดำเนินการกีฬาโดยองค์กรทั้งภายในและภายนอกองค์กรรายงานของ Mogens Jensen เสนอกรอบที่รวมถึงเกณฑ์ทั่วไปของธรรมาภิบาล มาตรฐานการรับรองเกี่ยวกับการกำกับดูแลองค์กรกีฬา และระบบการจัดอันดับจริยธรรมกีฬาที่เป็นอิสระนอกจากนี้ รายงานยังแนะนำการร่างอนุสัญญาว่าด้วยธรรมาภิบาลในกีฬา: ข้อตกลงที่มีผลผูกพันทาง

กฎหมายระหว่างประเทศต่างๆ เช่น สภายุโรป มีอยู่แล้ว

ในด้านการตรึงการแข่งขัน การใช้สารกระตุ้น และความรุนแรงต่อผู้ชม เจนเซนยังแนะนำพันธมิตรในรัฐสภาเพื่อธรรมาภิบาลและความซื่อสัตย์ในกีฬา โดยมีจุดประสงค์เพื่อรวบรวมรัฐสภาระดับชาติและองค์กรรัฐสภาระหว่างประเทศเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นธรรมาภิบาลและความซื่อสัตย์ด้านกีฬาความต้องการมูลนิธิธรรมาภิบาลกีฬาที่เป็นอิสระJensen ให้เหตุผลว่าปัจจุบันความว่างเปล่าของความเป็นผู้นำ

ที่แข็งแกร่งในกีฬาเพื่อบรรลุธรรมาภิบาลที่ดีขึ้น

อาจถูกเติมเต็มด้วยแพลตฟอร์มหรือพันธมิตรผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่มระหว่างประเทศที่เปิดกว้างมากขึ้นและเป็นประชาธิปไตยที่กล้าตั้งเป้าหมายให้สูงและกล้าพอที่จะดำเนินชีวิตตาม ประกาศความทะเยอทะยานจากข้อมูลของ Jensen แพลตฟอร์มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่มที่เป็นอิสระระหว่างประเทศสามารถเป็นผู้นำใน:นำกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดเข้าร่วมในการกำหนดมาตรฐานการกำกับ

ดูแลร่วมกันในการกำกับดูแลกีฬาให้บริการติดตาม 

ให้คำปรึกษา และฝึกสอนแก่องค์กรกีฬาขนาดต่าง ๆ เพื่อช่วยเหลือผ่านการปฏิรูปสถาบันการตั้งค่าการประเมินการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างมืออาชีพที่เป็นอิสระจากการดำเนินการตามมาตรฐานพื้นฐานที่ได้รับการยอมรับเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ของการประเมินที่เป็นความจริง มีวัตถุประสงค์ และน่าเชื่อถือ“ทางออกที่ดีคือการสร้างมูลนิธิธรรมาภิบาลกีฬาระดับโลก ซึ่งจะมีคณะกรรมการที่ปรึกษาที่

มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่ม คณะกรรมการบริหารที่เหมาะสม 

และเงินทุนอิสระ รากฐานนี้สามารถทำงานได้ทั่วโลกสำหรับทุกคน: ในแง่หนึ่งให้เงินสนับสนุนการสร้างและวิวัฒนาการของแบบจำลองการให้คะแนน จากนั้นอาจจ้างบุคคลภายนอกในการให้คะแนนเป็น “จริยธรรมมาตรฐาน” หรือสร้างโครงสร้างการให้คะแนนเฉพาะของตนเอง” เจนเซ่นสรุป“ในขณะเดียวกัน มูลนิธิสามารถเสนอเงินช่วยเหลือแก่องค์กรกีฬาที่เต็มใจขอคะแนนโดยสมัครใจ (ซึ่งจะลบข้อโต้แย้งที่ว่า

Credit : รับจํานํารถ