ระบบการกำกับดูแลและการสร้างขีดความสามารถจะใช้เวลาในการเงินดิจิทัล กฎระเบียบโดยเฉพาะอย่างยิ่งการดำเนินการนอกอุตสาหกรรมของภาคเอกชนจะไม่สามารถสร้างกำลังการผลิตได้ในชั่วข้ามคืน ด้านการกำกับดูแลจะเป็นที่น่ากังวล จนกว่าพวกเขาจะมีความมั่นใจในความแข็งแกร่งของทีมและความสามารถในการติดตามผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด
อย่าให้เราดูถูกนักการเงินดิจิทัลสำหรับความผิดของคนไม่กี่คนที่อาจไม่ได้รับการตรวจสอบ
ด้านกฎระเบียบ FinTechs รายใหญ่ส่วนใหญ่ใช้เงินทุนเป็นอย่างดี ดำเนินการโดยมืออาชีพรุ่นใหม่ที่ชาญฉลาด และเป็นสมาชิกคณะกรรมการที่รู้จัก
ความตื้นเขินของตลาดตราสารหนี้ของเราและผลกระทบต่อผู้ที่ไม่ใช่ธนาคารนั้นไม่เป็นที่เข้าใจจากมุมมองของรูปแบบธุรกิจ และยังถูกประเมินโดยนักลงทุนเอกชนอีกด้วย ตลาดตราสารหนี้ทั่วโลกแข็งแกร่งและลึกซึ้ง พวกเขาดูแลผู้กู้รายใหญ่รวมถึงองค์กร ธนาคารของพวกเขาดูแลผู้กู้ขนาดกลางและขนาดเล็ก ในขณะที่ในอินเดีย ตลาดตราสารหนี้ของเรากำลังเติบโตขึ้น ตัวเลขก็ตามมา ดังนั้นผู้กู้รายใหญ่จึงลงเอยด้วยการกู้ยืมจากธนาคาร และรัฐบาลอินเดีย (GoI) และหน่วยงานต่างๆ ก็เป็นผู้กู้รายใหญ่ในระบบการเงินของเรา ใครสามารถแข่งขันกับการสนับสนุนจากอธิปไตย?
สิ่งนี้ทำให้ธนาคารเป็นผู้ให้กู้รายใหญ่แก่ผู้ที่ไม่ใช่ธนาคาร ผู้ที่ไม่ใช่ธนาคารไม่มีแหล่งเงินกู้อื่น ๆ อีกมากมายในตลาดตราสารหนี้ในประเทศ หากธนาคารและ Non-banks กำหนดเป้าหมายกลุ่มผู้บริโภคเดียวกัน เหตุใดธนาคารจึงให้ทุนแก่ผู้ที่ไม่ใช่ธนาคาร มีความคาดหวังจากธนาคารหรือไม่ว่า FinTechs ควรเป็นเพียงผู้ขาย ไม่ใช่คู่แข่ง? มีคนสงสัยว่านี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ช้าของการปรับ Fintechs ให้กลายเป็นเพียงนักข่าวธนาคารดิจิทัลหรือไม่ เป็นการเล่นแบบพาวเวอร์เพลย์ในปัจจุบัน
ผู้ก่อกวนที่ใหญ่ที่สุดในภาคสินเชื่อคือเทคโนโลยี ก่อนหน้านี้
บริษัทการเงินที่มีเครือข่ายสาขาขนาดใหญ่ทั่วประเทศถูกมองว่าเป็นคูเมืองธุรกิจ ด้วยการนำเทคโนโลยีมาใช้โดยผู้บริโภค เครือข่ายการจัดจำหน่ายทางกายภาพนี้ถูกท้าทายโดยความสามารถในการใช้เทคโนโลยีเพื่อได้มาซึ่ง ให้บริการ และรักษาผู้บริโภคไว้ นักลงทุน FinTech กำลังขยายขนาดโดยใช้ทุนในตราสารทุนเป็นหนี้ตัวแทนและใช้วิทยาศาสตร์ข้อมูลเพื่อให้บริการผู้บริโภคอย่างมีประสิทธิภาพ
ประวัติศาสตร์ของตลาดการเงินแสดงให้เห็นว่าฝ่ายต่างๆ ใช้อิทธิพลของตนต่อสู้เพื่อสิทธิของตน
‒ มากกว่าความต้องการของพวกเขา เพื่อให้การวิ่งเต้นและผลักและดึง การยั่วยุ และการไถพรวนจะดำเนินต่อไประหว่างผู้แข่งขันทั้งหมด
เสียงของผู้บริโภค
น่าแปลกที่ไม่มีบทสนทนาใดที่ให้ความสำคัญกับผู้บริโภค ดูเหมือนว่าเราจะลืมไปแล้วและถูกประเมินมูลค่าไป ใช่ เทคโนโลยีอำนวยความสะดวกให้กับผู้บริโภค แต่ถ้าสัญญาณการกำกับดูแลมีความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงรูปแบบธุรกิจในปัจจุบัน
มีการใช้วลี “neo bank” ในทางที่ผิดในการสื่อสารกับผู้บริโภคอย่างเปิดเผยจนน่าแปลกใจที่ยังไม่ได้รวบรวมการดำเนินการด้านกฎระเบียบ มันทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าพวกเขามีการสนับสนุนด้านกฎระเบียบในฐานะเสมือนธนาคาร หวังว่านี่จะถูกเสียบโดยเร็กกูเลเตอร์ในไม่ช้า เงินหรือการประเมินมูลค่าหรือสื่อมวลชนไม่สามารถทำให้คุณเหมาะสมและเหมาะสมได้ นั่นคือข้อความที่ใหญ่กว่าที่จะเข้าใจ ว่าผู้ควบคุมมีคำพูดสุดท้าย
ดังนั้น การปรับปรุงกฎระเบียบในปัจจุบัน ตลอดจนการปรับปรุงที่อาจจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ อาจบ่งบอกถึงขั้นตอนในการแบ่งแยกอย่างชัดเจนว่าใครสามารถเป็นเจ้าของลูกค้า ซึ่งจะต้องมีการใช้งบดุลและควบคุมดูแลผู้ที่จะมีสิทธิไล่เบี้ย การร้องเรียนของผู้บริโภค
อคติตามลำดับชั้นเกี่ยวกับอายุ มรดก และวินเทจของผู้ก่อการจะต้องถูกปลดออกจากระบบ ในช่วงเวลาหนึ่ง แนวโน้มด้านกฎระเบียบจะแสดงให้เห็นว่าธนาคารที่ออกใบอนุญาตและหากำไรจากการลงทุนจะต่อต้าน FinTechs มากเพียงใดในแนวการแข่งขันนี้
credit : discountvibramfivefinger.com dopetype.net seminariodeportividad.com sociedadypoder.com sonicchronicler.com blessingsinbaskets.com sweetwaterburke.com jamesleggettmusicproduction.com chroniclesofawriter.com ajamdonut.com
