หนึ่งได้ยินข้อความดังกล่าวมากมายที่ประกาศถึงการมีอยู่และความกังวลเกี่ยวกับอัตถิภาวนิยมของผู้เล่นรายภาค สิ่งที่ได้รับการเฉลิมฉลองเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาคือการที่ FinTechs กำลังเปลี่ยนแปลงการเล่าเรื่องทางการเงิน การประเมินมูลค่าได้รับการเฉลิมฉลองราวกับว่าพวกเขากำลังเปลี่ยนแปลงชะตากรรมทางเศรษฐกิจของประชากรอย่างแปลกประหลาด และยูนิคอร์นได้รับการเฉลิมฉลองเป็นความสำเร็จระดับชาติ
กระแสแห่งการเปลี่ยนแปลงในโทนเสียงได้เปลี่ยนไปด้วยการประกาศระเบียบ
ข้อบังคับล่าสุดไม่กี่รายการโดย RBI สื่อและโซเชียลมีเดียต่างเดือดดาลราวกับเป็นสงครามที่ประกาศโดยหน่วยงานกำกับดูแลด้าน FinTechs
กฎระเบียบมีอยู่ด้วยเหตุผล
บทบาทการกำกับดูแลที่สำคัญคือการคุ้มครองผู้บริโภค เป็นลักษณะเฉพาะที่สร้างความไว้วางใจในระบบการกำกับดูแลในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ในกระบวนการนี้ หน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินมีหน้าที่ดูแลเสถียรภาพทางการคลัง ลดหรือจัดการความเสี่ยงที่ทราบหรือไม่ทราบประเภทใดๆ ที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจหรือตลาดขนาดใหญ่
การเรียนรู้ตลอดหลายปีที่ผ่านมาจากการสังเกตตลาดและการพัฒนา
ด้านกฎระเบียบก็คือ หน่วยงานกำกับดูแลจะทำปฏิกิริยาเมื่อมีคนแสดงความสามารถในการเสี่ยงของระบบที่ทำให้พวกเขากังวล หรือเมื่อมีคนกลายเป็นสิ่งรบกวนในการสื่อสารที่ผู้บริโภคจะบ่นเกี่ยวกับเสียงดัง หรือเมื่อสิ่งรบกวนในการสื่อสารมีความอ่อนไหวทางการเมือง .
หลังจากสิ่งที่โลกประสบกับวิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งใหญ่ (GFC) ในปี 2008 หน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินกังวลอย่างถูกต้องหากผลิตภัณฑ์สินเชื่อใด ๆ มีศักยภาพในการสร้างสังคมที่มีระดับหนี้สูง สำหรับตลาดที่มีกลุ่มประชากรอายุน้อยจำนวนมาก อาจเป็นปัญหาด้านความมั่นคงของชาติและความเจ็บปวดทางสังคม
ในช่วงเจ็ดหรือแปดปีที่ผ่านมา อินเดียได้เห็นวิวัฒนาการของแนวคิด FinTech และหน่วยงานที่ปรับขนาดมากมาย หลายคนนำกรอบการทำงานที่นโยบายของรัฐบาลสนับสนุนและช่วยสร้างรูปแบบเทคโนโลยีและสแต็กดิจิทัลของอินเดีย การใช้การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอย่างแพร่หลาย การส่งเสริมการเป็นผู้ประกอบการ และความพร้อมของเงินทุนส่วนตัว สิ่งเหล่านี้ถูกควบคุมโดยนโยบายแซนด์บ็อกซ์ต่างๆ ของผู้กำกับดูแลด้านการเงิน ที่สำคัญกว่านั้น แนวคิดเหล่านี้ให้ความสะดวกแก่ผู้บริโภค ซึ่งกลุ่มประชากรกำลังเปลี่ยนวิธีที่พวกเขามองการเข้าถึงการเงิน!
*ข้อบังคับ
‒ การทำให้คงตัวหรือหยุดชะงักของนวัตกรรม
ล่าสุด หน่วยงานกำกับดูแลได้เสียบการเก็งกำไรใด ๆ ที่มีให้ผู้เข้าร่วม การเปลี่ยนแปลงบางอย่างจะผลักดันให้ระบบนิเวศดิจิทัลเปลี่ยนรูปแบบการนำเสนอผลิตภัณฑ์ของตน สิ่งเหล่านี้บางส่วนในระบบนิเวศการให้ยืมรวมถึงมุมมองด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับบัตรแบรนด์ร่วม การให้กู้ยืมในกระเป๋าเงิน (PPI) ผลิตภัณฑ์ BPNL เป็นต้น
แม้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมากเคยและกำลังให้ความสะดวกแก่ผู้บริโภค แต่ในหลายกรณีก็ใช้ช่องว่างด้านกฎระเบียบ สำหรับหัวข้อที่จริงจัง เช่น การเงิน ข้อบังคับต้องเข้มงวด แม้ว่าจะคาดหวังให้มีความว่องไวในการทำให้เกิดนวัตกรรมก็ตาม ในขณะที่บางไตรมาสต้องการให้นวัตกรรมอยู่ใกล้แค่เอื้อม แต่ก็ไม่สามารถละเมิดกฎปัจจุบันของระบบได้ กฎระเบียบจะต้องได้รับการเอาใจใส่
ที่สำคัญสำหรับผู้ควบคุมการคลังแบบอนุรักษ์นิยม วาทกรรมเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าจะไม่ทำให้เกิดปัญหาใดๆ แต่อีกครั้ง เพื่อความเป็นธรรมสำหรับ FinTechs พวกเขามีผลกระทบเชิงบวกเพียงพอต่อผู้บริโภค ซึ่งแสดงถึงความตั้งใจและศักยภาพ พวกเขามีศักยภาพที่จะทำมากขึ้น ใช่ พวกเขาก่อกวน
มีคำถามมากมายว่า FinTechs ได้ใช้ช่องโหว่ด้านกฎระเบียบเพื่อออกแบบผลิตภัณฑ์เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคหรือไม่ คำตอบคือ ‘ใช่’ ความรับผิดชอบแบบเดียวกันนี้ยังขึ้นอยู่กับหน่วยงานกำกับดูแลในการกำหนดไทม์ไลน์เพื่อขจัดช่องว่างใด ๆ และเพื่อใช้มุมมองของผู้เข้าร่วมตลาดในเชิงรุก
ในแง่เดียวกัน สมมติว่ามีฉันทามติที่รุนแรงว่าธนาคารถือขอบบนในการอนุญาโตตุลาการใบอนุญาตกับผู้ที่ไม่ใช่ธนาคาร (รวมถึง FinTechs) แต่นั่นเป็นการเก็งกำไรที่ยุติธรรม โดยพิจารณาจากกฎเกณฑ์ปัจจุบันที่เสนอข้อได้เปรียบดังกล่าว
ดังนั้นความกังวลที่ไม่จำเป็นที่หน่วยงานกำกับดูแลยับยั้งนวัตกรรมจึงถูกวางผิดที่และจำเป็นต้องชดเชยด้วยการนำเสนอนวัตกรรมสู่ผู้บริโภคอย่างต่อเนื่อง อยู่ในความสนใจของผู้บริโภคที่หน่วยงานกำกับดูแล
credit : discountvibramfivefinger.com dopetype.net seminariodeportividad.com sociedadypoder.com sonicchronicler.com blessingsinbaskets.com sweetwaterburke.com jamesleggettmusicproduction.com chroniclesofawriter.com ajamdonut.com
