นักวิทยาศาสตร์รายงานว่า นาฬิกาอะตอมคู่หนึ่งที่ทำจากเว็บตรงอิตเทอร์เบียมอิออนเดี่ยวซึ่งเดินตามกันเป็นเวลาหกเดือน ความน่าเชื่อถือของนาฬิกาสนับสนุนหลักการที่เรียกว่าสมมาตรของลอเรนซ์ หลักการนั้นเป็นรากฐานสำหรับทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของไอน์สไตน์ ซึ่งอธิบายฟิสิกส์ของนักเดินทางที่วิ่งไปตามความเร็วเกือบเท่าแสง
ความสมมาตรของลอเรนซ์ระบุว่ากฎของฟิสิกส์
ควรยังคงเหมือนเดิมไม่ว่าคุณจะยืนนิ่งหรือเคลื่อนที่ด้วยความเร็ว เบรกคอด และไม่ว่าคุณจะหันหน้าไปทางใด ( SN: 7/8/17, p. 14 ) นาฬิกายังคงคอยกันในขณะที่โลกหมุนไป เป็นการยืนยันว่าแนวคิดนั้น
อิตเทอร์เบียมอิออนสองตัว — อะตอมที่มีประจุบวก — ดูดกลืนและปล่อยแสงที่ความถี่เฉพาะ ทำหน้าที่เหมือนเข็มนาฬิกา ไอออนซึ่งถูกวางตัวไปในทิศทางที่ต่างกันจะหมุนไปเมื่อโลกหมุนไป ทำให้เป็นวัฏจักรเต็มที่ในแต่ละวัน หากขีดของนาฬิกาปรมาณูแปรผันตามทิศทางของนาฬิกาในอวกาศ การทดลองจะเปิดเผยความแปรปรวนรายวันในความถี่สัมพัทธ์จากนาฬิกาสองนาฬิกา ซึ่งเป็นการละเมิดความสมมาตรของลอเรนซ์ แต่นาฬิกาอะตอมตกลงกันภายในเวลาประมาณหนึ่งในสิบของสี่พันล้านเปอร์เซ็นต์ ซึ่งยืนยันด้วยความแม่นยำประมาณ 100 เท่าของการทดสอบครั้งก่อนซึ่งสมมาตรของลอเรนซ์มีอยู่
แม้ว่าความสมมาตรของลอเรนซ์จะได้รับการยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่า
นักวิทยาศาสตร์บางคนคาดการณ์ว่าจะไม่ผ่านการทดสอบที่แม่นยำยิ่งขึ้น ทฤษฎีความโน้มถ่วงควอนตัมบาง ทฤษฎี ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อรวมความเข้าใจของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงเข้ากับทฤษฎีของวัตถุขนาดเล็กมาก ( SN: 10/17/15, p. 28 ) เสนอให้นับวันสมมาตรของลอเรนซ์ แต่จนถึงตอนนี้ยังไม่มีวี่แววของการตายของมัน
เบิร์ก ผู้ช่วยผู้เขียนข้อเสนอ ยอมรับว่าการเรียกครั้งใหม่นี้ส่วนใหญ่เป็นเรื่องของความหมาย แต่ให้เหตุผลว่าการเลือกคำมีความสำคัญ “ถ้าทุกคนบอกว่าจะไม่รับผิดชอบที่จะทำ แล้วทำไมไม่พูดให้ชัดแล้วบอกว่าไม่ควรทำ” เขาพูดว่า.
หัวหน้าสถาบันวิทยาศาสตร์และการแพทย์แห่งชาติสหรัฐฯ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. สถาบันสุขภาพแห่งชาติสหรัฐอเมริกา ในเมืองเบเทสดา รัฐแมริแลนด์ และราชสมาคมในลอนดอน ได้ตีพิมพ์จดหมายเพื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ในวารสารNature ฉบับ เดียวกัน
นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการเลื่อนการชำระหนี้ที่เสนอ แต่ไม่แน่ใจว่าจะหยุดนักวิทยาศาสตร์ที่โกงจากการคัดลอกการกระทำของ He สเตฟาน กัททิงเงอร์ นักปรัชญาด้านชีววิทยาจาก London School of Economics and Political Science กล่าวว่า การใช้คำว่า “เลื่อนการชำระหนี้” ไม่ใช่เรื่องเสียหาย แต่ “ฉันไม่คิดว่าจะมีคนพูดว่า ‘โอ้ มีคนบอกว่าเลื่อนการชำระหนี้ ตอนนี้ฉันทำแบบนั้นไม่ได้จริงๆ’”
Russ Altman นักชีววิศวกรรมและนักพันธุศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด กล่าวว่า มันอาจจะง่ายกว่าในตอนนี้ที่จะถูกพักการชำระหนี้หลังจากที่เขาฝ่าฝืน Altman กล่าวว่า “จะหาท่าเรือที่ปลอดภัยได้ยากขึ้น” สำหรับนักวิจัยที่ฝ่าฝืนคำสั่งห้าม “ตอนนี้การห้ามจะมีน้ำหนักที่มากขึ้นของความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ และมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตาม”เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
